14/01/2026·SenadoProcedimiento
Sin resultado0%
Aprobación del informe de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento recaído en el proyecto de ley, en tercer trámite c…
A favor: 35·En contra: 0·Abstención: 1
Filtrar por tema
Total
1000
Aprobadas
60%
603 votaciones
Rechazadas
11%
107 votaciones
Margen promedio
71
votos de diferencia
Se está votando un cambio a la ley que regula cómo funcionan los sistemas eléctricos de tamaño medio en Chile. Esta es la segunda etapa de revisión que requiere la Constitución antes de que la ley entre en vigor.
Aprobación en general y en particular del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que perfecciona los sistemas medianos en la Ley General de Servicios Eléctricos (Boletín N° 16.627-08)
Se aprueba una nueva ley que reconoce el derecho de las personas a recibir cuidados y crea un sistema estatal para organizar y entregar estos apoyos. Dos artículos de esta ley requieren una mayoría reforzada en la Cámara de Diputados para pasar.
Proposición de la Comisión Mixta recaída en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Reconoce el derecho al cuidado y crea el Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados.”. Cabe hacer presente que los artículos 12 y 44 número 6 requieren para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de disposiciones de rango orgánico constitucional.
Chile aprueba un acuerdo con Bolivia que permite que ciudadanos de ambos países conduzcan vehículos usando su licencia de conducir nacional en el territorio del otro país, sin necesidad de obtener un nuevo documento.
Proyecto de acuerdo que “Aprueba el Acuerdo entre la República de Chile y el Estado Plurinacional de Bolivia sobre licencias de conducir, hecho en La Paz, Estado Plurinacional de Bolivia, el 27 de febrero de 2025.”.
Se sometió a votación un proyecto de ley identificado como boletín 16767 en el Congreso Nacional chileno, que fue aprobado por los parlamentarios presentes.
Boletin 16767
Se vota sobre los artículos del proyecto de ley que previene acoso escolar y violencia en colegios, que no fueron modificados durante el análisis en comisión o que todos aprobaron sin objeciones.
Votación particular boletín N° 16901-04 y refundidos. Votación de todas las disposiciones que no fueron objeto de indicaciones ni modificaciones y todas aquellas aprobadas por unanimidad por la Comisión. Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, sobre convivencia, buen trato y bienestar de las comunidades educativas, con el objetivo de prevenir y erradicar el acoso escolar, la discriminación y todo tipo de violencia en los establecimientos educacionales.
Se votó un cambio específico propuesto por la Comisión de Hacienda en un proyecto de ley sobre tributación. El cambio afecta un párrafo dentro de una sección dedicada a beneficios o deducciones fiscales.
Párrafo segundo nuevo del literal j), letra b) del numeral 14) del artículo 1 de proyecto, que propone por indicación la Comisión de Hacienda, y que consta en las páginas 73 y 74 del comparado.
Se está votando un proyecto de ley que modifica reglas sobre cómo se administra y funcionan las escuelas públicas en Chile, mejorando su gestión y organización.
En votación general el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Modifica la ley Nº 21.040 y otros cuerpos legales, fortaleciendo la gestión educativa y mejorando las normas sobre administración e instalación del Sistema de Educación Pública.”, con la salvedad de aquellas disposiciones que requieren quorum especial de aprobación.
Se votó por separado una disposición específica del proyecto de ley sobre educación (boletín 16705) que ya había sido aprobada por el Senado. Dos diputados solicitaron votar este punto de forma independiente del resto del proyecto.
Letra c) del numeral 18) del artículo 1 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Frank Sauerbaum, y que consta en la página 91 del comparado.
Se votó por separado una enmienda específica a la letra b) del artículo 1 del proyecto de ley, tal como fue propuesta por la Comisión de Hacienda. Esta votación separada fue solicitada por dos diputados para que esta parte fuera considerada de forma independiente al resto del proyecto.
Letra b) del numeral 18) del artículo 1 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Hacienda, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Frank Sauerbaum, y que consta en la página 90 del comparado.
Se votó la primera disposición del proyecto de ley sobre seguridad ciudadana, incluyendo las modificaciones que propuso la Comisión de Seguridad Ciudadana en su revisión final.
Artículo 1° del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana en su segundo informe, y que consta en las páginas 1 y 2 del comparado.
Se sometió a votación independiente una sección específica del proyecto de ley sobre educación (numeral 58) que ya había sido aprobada por el Senado. Dos diputados solicitaron que esta parte fuera votada por separado del resto del proyecto.
Numeral 58) del artículo 1 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Frank Sauerbaum, y que consta en las páginas 231 a 235 del comparado.
Se votó por separado una disposición específica del proyecto que tiene rango de ley orgánica constitucional, es decir, requiere una mayoría reforzada para aprobarse. La Comisión de Seguridad Ciudadana había propuesto eliminarlo, pero la votación en sala decidió mantenerlo.
Artículo 5 del proyecto, que consta en las páginas 5 y 6 del comparado, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Juan Santana, que la Comisión de Seguridad Ciudadana propone suprimir en su segundo informe y cuyo inciso segundo requiere para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.
Se votarán los artículos del proyecto de ley que nadie propuso cambiar y los que todos aceptaron modificar. Esto acelera el debate al evitar discutir párrafo por párrafo lo que ya tiene acuerdo.
Votación en particular de las normas respecto de las cuales no se presentaron indicaciones, ni modificaciones, y de aquellas enmiendas aprobadas en forma unánime del proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, para promover la gobernabilidad y la representatividad del sistema político (Boletín N° 17.640-06)
Se votó un conjunto de artículos y disposiciones de un proyecto de ley que tienen rango de norma orgánica constitucional, es decir, que requieren mayor cantidad de votos para aprobarse porque modifican aspectos fundamentales de la estructura del Estado.
En votación general el literal d) del numeral 3); el inciso quinto del artículo 27 bis propuesto por el numeral 20); los numerales 21), 22), 23); el inciso primero del artículo 31 bis propuesto por el numeral 24); el numeral 41); el inciso final del artículo séptimo transitorio propuesto por el numeral 45); los numerales 46), 47), 48), 53) y 54); el literal b) del numeral 56); el inciso final del artículo vigésimo noveno transitorio propuesto por el numeral 66); el artículo vigésimo noveno bis transitorio propuesto por el numeral 67); y el numeral 68); todos del artículo 1 del proyecto; que requieren para su aprobación del voto favorable de 76 diputadas y diputados por tratarse de normas de rango orgánico constitucional.
Se votó por separado un párrafo específico (inciso sexto del artículo 27 bis) de un proyecto de ley sobre educación que ya había sido aprobado por el Senado. Dos diputados pidieron votarlo de forma independiente para que los parlamentarios se pronunciaran específicamente sobre esa parte.
Inciso sexto del artículo 27 bis contenido en el numeral 20) del artículo 1 del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Educación, que coincide con el texto aprobado por el Senado, cuya votación separada ha sido solicitada por los diputados Felipe Donoso y Frank Sauerbaum, y que consta en las páginas 99 y 100 del comparado.