VotoPublico 🇨🇱🇦🇷🇧🇷🇲🇽🇨🇴🇺🇾🇵🇪
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Calendario
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de

Fuente de datos

opendata.congreso.cl

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos

Votaciones

Exportar CSV

Filtrar por tema

Todos🧾Presupuesto997📋Procedimiento888🛡️Seguridad334💰Economía261👷Trabajo243⚖️Justicia167🌿Medio Ambiente127🤝Política Social110🏥Salud107📚Educación106🌐Relaciones Exteriores103🏠Vivienda53💻Tecnología49🌍Migración48🌾Agro y Pesca46🚺Género y Equidad46🏗️Infraestructura43⛏️Minería41🗺️Regiones41⚡Energía30🧒Infancia24🕊️Derechos Humanos19🪶Pueblos Originarios2

Total

74

Aprobadas

39%

29 votaciones

Rechazadas

32%

24 votaciones

Margen promedio

41

votos de diferencia

Votaciones por mes (ultimos 12 meses)

1
Jul 25
0
Ago 25
5
Sep 25
1
Oct 25
0
Nov 25
0
Dic 25
4
Ene 26
0
Feb 26
2
Mar 26
12
Abr 26
4
May 26
1
Jun 26
10/06/2026·Cámara🛡️Seguridad
0%
Aprobado

Prohibición de armas para condenados por violencia intrafamiliar

El Senado aprobó cambios a varias leyes para impedir que personas acusadas o condenadas por violencia intrafamiliar puedan portar o tener armas de fuego. Se votaron separadamente algunos artículos que necesitaban mayor apoyo parlamentario.

A favor: 143·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción, que “Modifica cuerpos legales que indica para prohibir el porte y tenencia de armas de fuego a personas procesadas o condenadas por violencia intrafamiliar”, con la salvedad de aquellas que requieren quorum especial de aprobación y cuya votación separada ha sido solicitada.

AnteriorPagina 1 de 4Siguiente
20/05/2026
·
Cámara
🌿Medio Ambiente
89%
Rechazado

Ampliar quiénes pueden reclamar decisiones ambientales

Se propone que más personas puedan presentar reclamos contra proyectos evaluados ambientalmente, incluso si no participaron en las consultas públicas previas. Específicamente, cualquiera que pueda demostrar que resultaría afectado por un proyecto podría reclamar.

A favor: 68·En contra: 85·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Renovación de una indicación de las diputadas y diputados Serrano, Gatica, Bassa, Crisóstomo y Tello, para agregar un nuevo numeral al artículo 11 del proyecto, para incorporar un nuevo artículo 29 bis en la ley 19.300 del siguiente tenor: "Art 29 bis.- La acción de reclamación a que se refiere el artículo anterior podrá ser ejercida, asimismo, por quienes acrediten ser titulares de derechos o intereses legítimos que puedan resultar afectados por los impactos del proyecto o actividad evaluado, con independencia de si hubieren participado en el proceso de participación ciudadana."

20/05/2026·Cámara💻Tecnología
97%
Rechazado

Derecho al olvido financiero para deudas antigas

Se propuso agregar un artículo que permitiría a personas eliminar de sus registros financieros información sobre deudas que fueron pagadas o extintas hace más de 5 años, y prohibiría que bancos y empresas usen esa información antigua para rechazar créditos.

A favor: 74·En contra: 78·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Reclamación de la declaración de inadmisibilidad efectuada por la Comisión de Hacienda (Art.69 ideas matrices) respecto de la indicación de las diputadas y los diputados Manouchehri, Yeomans, Barrera, Hassler, Ulloa, Malla y Brito, para incorporar un nuevo artículo: "Artículo nuevo.- Se establecerá el derecho al olvido en materia financiera, en los siguientes términos: 1) Los responsables del tratamiento de datos personales de carácter económico, financiero, bancario o comercial deberán eliminar de sus registros, internos o de comunicación a terceros, los datos personales relativos a información financiera de deudas impagas o extinguidas de personas naturales, cuando la deuda se hubiere hecho exigible o se hubiere extinguido -lo primero que ocurra-hace más de cinco años contados desde la entrada en vigencia de la presente ley. 2) Las entidades del sistema financiero, bancario y comercial no podrán utilizar la información eliminada en virtud de este artículo, ni la información relativa a deudas extinguidas, prescritas o pagadas, como criterio para denegar el acceso al crédito, a productos financieros o a la apertura de cuentas a una persona natural. Toda denegación de crédito a una persona natural deberá ser fundada por escrito y entregada al solicitante, indicando los criterios objetivos en que se sustenta. 3) El incumplimiento de las obligaciones establecidas en este artículo se sancionará conforme a la Ley N° 19.628, sobre Protección de la Vida Privada, y, una vez en plena vigencia, conforme a la Ley N° 21.719, sin perjuicio del derecho del titular a obtener indemnización por el daño patrimonial y moral causado.".

19/05/2026·Senado📚Educación
95%
Sin resultado

Protección de privacidad en revisión de pertenencias escolares

Se propone prohibir que se revisen ni reproduzcan cuadernos, agendas y papeles de estudiantes durante procedimientos de seguridad, aunque permite que maestros los vean durante clases para fines educativos o comunicarse con apoderados.

A favor: 19·En contra: 21·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿En el contexto de la ejecución de la medida de que trata este artículo, no podrá revisarse ni reproducirse el contenido de cuadernos, agendas, papelería o demás contenido impreso que porte el estudiante. En ningún caso esta prohibición obstará la revisión de los mismos con fines pedagógicos por los docentes durante la realización de clases u otros profesionales de la educación para efectos de comunicación con su apoderado. La revisión de estos elementos constituirá una afectación al derecho a la vida privada del estudiante.¿.

19/05/2026·Senado📚Educación
91%
Sin resultado

Límites a revisión de celulares en establecimientos educacionales

Se propone prohibir que los colegios revisen, manipulen o accedan al contenido de los celulares personales de estudiantes, aunque tengan permitido hacer otras medidas de seguridad en la comunidad educativa.

A favor: 16·En contra: 19·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación de la H. Senadora señora Sánchez para agregar un inciso final, nuevo, en el artículo 16 J, del siguiente tenor: ¿Sin perjuicio de las limitaciones a su uso establecidas en la ley N° 21.801, las medidas de revisión no podrán extenderse a dispositivos móviles electrónicos de comunicación personal, ni implicar su manipulación, revisión física o digital, acceso a su contenido, ni la exigencia de su desbloqueo o exhibición.¿.

21/04/2026·Cámara🛡️Seguridad
95%
Rechazado

Identificación y trato igualitario en controles policiales

Se propone exigir que los policías se identifiquen mostrando su placa, nombre, grado y unidad cuando ejercen facultades de control, y que respeten igualdad de trato y protección especial hacia menores de edad.

A favor: 71·En contra: 78·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un nuevo inciso segundo al artículo 87 ter, incorporado por el artículo 2 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “En el ejercicio de esta facultad, los funcionarios policiales deberán exhibir su placa y señalar su nombre, grado y dotación, respetando siempre la igualdad de trato, la no discriminación arbitraria y el interés superior del niño, niña o adolescente.”

21/04/2026·Cámara🕊️Derechos Humanos
81%
Rechazado

Prohibición de revisar celulares en medidas de control

Se votó agregar una protección que impida que las autoridades revisen, manipulen o accedan al contenido de celulares y dispositivos móviles personales, incluso durante procedimientos de control establecidos por ley.

A favor: 60·En contra: 89·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “Sin perjuicio de las limitaciones a su uso establecidas en la ley N° 21.801, las medidas de revisión no podrán extenderse a dispositivos móviles electrónicos de comunicación personal, ni implicar su manipulación, revisión física o digital, acceso a su contenido, ni la exigencia de su desbloqueo o exhibición.”

21/04/2026·Cámara🕊️Derechos Humanos
77%
Rechazado

Protección de privacidad en registros de estudiantes

Se propuso agregar una norma que prohíba revisar cuadernos, agendas y papeles de estudiantes durante procedimientos disciplinarios, aunque los profesores sí podrían revisarlos en clase con fines educativos.

A favor: 57·En contra: 91·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “En el contexto de la ejecución de la medida de que trata este artículo, no podrá revisarse ni reproducirse el contenido de cuadernos, agendas, papelería o demás contenido impreso que porte el estudiante. En ningún caso esta prohibición obstará la revisión de los mismos con fines pedagógicos por los docentes durante la realización de clases u otros profesionales de la educación para efectos de comunicación con su apoderado. La revisión de estos elementos constituirá una afectación al derecho a la vida privada del estudiante.”

21/04/2026·Cámara📚Educación
62%
Rechazado

Autorización de apoderado para compartir datos con policía

Se propuso exigir que los colegios obtengan permiso escrito del apoderado (padre, madre o tutor) antes de compartir información de un estudiante con policía u otras fuerzas de seguridad.

A favor: 39·En contra: 86·Abstención: 24
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “La comunicación de antecedentes a las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública que prevé la medida de este artículo, sólo podrá ejercerse con la venia del apoderado del estudiante.”

21/04/2026·Cámara📚Educación
78%
Rechazado

Sanciones por abuso en procedimientos contra estudiantes

Se propone agregar a la ley que quien abuse al aplicar procedimientos disciplinarios contra estudiantes pueda ser castigado penalmente como delito y también enfrente sanciones administrativas por conducta abusiva o trato denigrante.

A favor: 58·En contra: 91·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un nuevo inciso segundo al artículo 87 ter, incorporado por el artículo 2 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “El abuso en el ejercicio del procedimiento reglado en este artículo podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. Sin perjuicio de las responsabilidades penales que hubiere, ejercer las atribuciones señaladas en este artículo de manera abusiva o aplicando un trato denigrante al estudiante, constituirá una falta administrativa.”

21/04/2026·Cámara⚖️Justicia
86%
Rechazado

Protección de estudiantes durante procedimientos disciplinarios

Se propuso agregar una regla para que cuando se disciplina a un estudiante no se usen esposas ni otros elementos de coerción física, excepto si hay riesgo de vida, y se proteja su imagen para evitar que sea marcado ante sus compañeros.

A favor: 59·En contra: 78·Abstención: 12
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un nuevo inciso segundo al artículo 87 ter, incorporado por el artículo 2 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “El procedimiento deberá evitar el uso de esposas o elementos de coerción física, salvo peligro vital, y resguardando la honra del estudiante para evitar su estigmatización ante la comunidad.”

21/04/2026·Cámara📚Educación
97%
Rechazado

Definición de actos que afectan gravemente la convivencia escolar

Se votó sobre cómo definir qué acciones de estudiantes o miembros de la comunidad educativa se consideran graves para la convivencia escolar. La propuesta incluía excepciones para protestas pacíficas y para estudiantes con condiciones del neurodesarrollo.

A favor: 72·En contra: 76·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada que reemplaza el numeral 2) del artículo 5 del proyecto, por uno del siguiente tenor: “2) Incorpórese, en el actual párrafo sexto, que pasó a ser séptimo, a continuación del punto aparte, que pasa a ser seguido, el siguiente texto: “Se entenderá, asimismo, que afectan gravemente la convivencia escolar aquellos actos cometidos por cualquier miembro de la comunidad educativa que tengan como consecuencia la interrupción total o parcial de las clases o la alteración sustancial del normal desarrollo de la jornada escolar, durante un periodo significativo de la jornada o cuya reiteración afecte la continuidad del servicio educativo. No afectará de manera grave la convivencia escolar aquellas manifestaciones de carácter pacífico realizadas bajo el legítimo derecho de organización, así como tampoco aquellas alteraciones realizadas por alumnos diagnosticados con alguna condición del neurodesarrollo u otras similares. De igual modo, las actividades extraprogramáticas organizadas por la comunidad escolar se entenderán siempre dentro del normal desarrollo de la jornada escolar.”.”

21/04/2026·Cámara📚Educación
97%
Rechazado

Obligación de informar a padres sobre revisión de mochilas

Se propone que los directores de escuelas deben notificar a los padres cuando revisen la mochila o bolso de un estudiante, sin importar qué resultado tenga esa revisión.

A favor: 72·En contra: 77·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “En todo caso e independiente del resultado del procedimiento, el director del establecimiento educacional deberá informar a los padres o apoderados del estudiante la circunstancia de haberse realizado el control de mochilas o bolsos a su estudiante.”

21/04/2026·Cámara📚Educación
94%
Aprobado

Protección emocional en revisiones disciplinarias de estudiantes con NEE

Se agrega una exigencia legal para que cuando se revise una medida disciplinaria a un estudiante con necesidades educativas especiales, debe participar un profesional de convivencia escolar o del programa de integración, para cuidar su bienestar emocional durante el proceso.

A favor: 75·En contra: 67·Abstención: 7
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “En casos de estudiantes con Necesidades Educativas Especiales (NEE), la revisión debe contar el asesoramiento o presencia de un profesional del equipo de convivencia o del PIE, para asegurar una contención emocional adecuada y evitar que la medida sea percibida como una persecución basada en su condición.”

21/04/2026·Cámara📚Educación
70%
Rechazado

Garantías en revisión de estudiantes por policía en escuelas

Se rechazó agregar protecciones al procedimiento cuando la policía revisa a un estudiante en el establecimiento educacional, como exigir que esté presente un adulto de confianza del estudiante y personal del colegio para acompañar y proteger sus derechos.

A favor: 52·En contra: 97·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Artículo 87 ter, incorporado por el artículo 2 del proyecto, con la indicación renovada, que agrega un nuevo inciso segundo del siguiente tenor: “La revisión se hará en el establecimiento educacional, en un espacio privado destinado a tal efecto, con la presencia del director o sostenedor del establecimiento y de la madre, padre, apoderado o tutor del estudiante. Si el padre o apoderado no pudiere asistir a supervigilar el procedimiento, se le deberá informar al estudiante de su derecho a exigir la presencia de otro trabajador del establecimiento de su confianza, quien actuará como garante de sus derechos. Si el estudiante se negare a señalar a un adulto para estos efectos, deberá estar presente un integrante del equipo de convivencia escolar, del PIE o, en su ausencia, de otro docente que conozca al estudiante, para proporcionar contención socioemocional inmediata y asegurar que el procedimiento no interrumpa de forma permanente la trayectoria educativa del estudiante. El procedimiento no podrá realizarse sin la presencia de las personas señaladas y en ningún caso el funcionario policial podrá obstaculizar la supervisión del procedimiento."

21/04/2026·Cámara👷Trabajo
82%
Rechazado

Excepción a sanciones por interrupción de clases en huelgas y movilizaciones

Se propone que no se castigue a los trabajadores de educación ni a estudiantes cuando interrumpan o alteren las clases durante huelgas legales de trabajadores o movilizaciones estudiantiles democráticamente aprobadas.

A favor: 61·En contra: 88·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada que agrega una frase final al numeral 2) del artículo 5 del proyecto, del siguiente tenor: “, a menos que dicha interrupción o alteración se haya producido con ocasión del ejercicio del derecho a la huelga legal de los trabajadores de la educación o de otro estamento de la comunidad educativa; o a raíz de movilizaciones estudiantiles aprobadas democráticamente por los órganos deliberativos del cuerpo estudiantil.”

21/04/2026·Cámara🧒Infancia
100%
Rechazado

Requisitos de capacitación para personal que revisa a estudiantes

Se votó si el personal que realiza revisiones a estudiantes en establecimientos educacionales debe tener capacitación especial en derechos de niños, protocolos escolares y manejo de conflictos, además de ejecutar estos procedimientos en lugares seguros sin contacto físico innecesario.

A favor: 74·En contra: 74·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Artículo 16 J incorporado por el artículo 1 del proyecto, con la indicación renovada, que agrega los siguientes incisos cuarto y quinto nuevos: “El personal responsable de la revisión deberá contar con capacitación en enfoque de derechos de niños, niñas y adolescentes; en protocolos de actuación en contextos educativos; en técnicas de prevención y manejo de situaciones de conflicto; y en el conocimiento del marco normativo aplicable, conforme a las orientaciones que imparta el Ministerio de Educación. Sin perjuicio de lo anterior, el procedimiento deberá ejecutarse resguardando el deber de evitar cualquier forma de contacto físico o exposición innecesaria de los involucrados, y realizarse en lugares especialmente designados para tales fines.”

24/03/2026·Cámara⚖️Justicia
0%
Aprobado

Gendarmes deben declarar sus bienes e intereses

Se aprueba que los funcionarios de Gendarmería declaren públicamente sus bienes e intereses económicos, igual que otros servidores públicos, para evitar conflictos de intereses y favoritismos en su trabajo.

A favor: 150·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en mensaje, que “Establece, para el personal de Gendarmería de Chile, la obligación de efectuar declaraciones de intereses y patrimonio, en conformidad con lo dispuesto en la ley N° 20.880, sobre probidad en la función pública y prevención de los conflictos de intereses.”, que requieren para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de normas de rango orgánico constitucional y de quórum calificado.

17/03/2026·Senado⚖️Justicia
0%
Sin resultado

Declaraciones De Patrimonio Para Gendarmes

Se aprueba que los funcionarios de Gendarmería de Chile deben declarar sus bienes e intereses económicos, igual como lo hacen otros funcionarios públicos, para evitar conflictos de intereses.

A favor: 33·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece para el personal de Gendarmería de Chile, la obligación de efectuar declaraciones de intereses y patrimonio, en conformidad con lo dispuesto en la ley N° 20.880, sobre probidad en la función pública y prevención en los conflictos de intereses, (Boletín N° 16.985-06). Aprobado.

27/01/2026·Senado📚Educación
0%
Sin resultado

Convivencia y prevención de violencia en escuelas

Se vota el informe final de una comisión mixta que propone un proyecto de ley para mejorar la convivencia en escuelas y prevenir el acoso, discriminación y violencia entre estudiantes, profesores y apoderados.

A favor: 30·En contra: 0·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

Informe de la Comisión Mixta para el proyecto de ley sobre convivencia, buen trato y bienestar de las comunidades educativas, con el objetivo de prevenir y erradicar el acoso escolar, la discriminación y todo tipo de violencia en los establecimientos educacionales. (Boletines Nos 16.901-04, 16.781-04 y 16.881-04, refundidos)