VotoPublico 🇨🇱🇦🇷🇧🇷🇲🇽🇨🇴🇺🇾🇵🇪
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Calendario
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de

Fuente de datos

opendata.congreso.cl

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos

Votaciones

Exportar CSV

Filtrar por tema

Todos🧾Presupuesto997📋Procedimiento888🛡️Seguridad334💰Economía261👷Trabajo243⚖️Justicia167🌿Medio Ambiente127🤝Política Social110🏥Salud107📚Educación106🌐Relaciones Exteriores103🏠Vivienda53💻Tecnología49🌍Migración48🌾Agro y Pesca46🚺Género y Equidad46🏗️Infraestructura43⛏️Minería41🗺️Regiones41⚡Energía30🧒Infancia24🕊️Derechos Humanos19🪶Pueblos Originarios2

Total

393

Aprobadas

52%

206 votaciones

Rechazadas

14%

55 votaciones

Margen promedio

57

votos de diferencia

Votaciones por mes (ultimos 12 meses)

2
Jul 25
2
Ago 25
2
Sep 25
0
Oct 25
12
Nov 25
7
Dic 25
0
Ene 26
0
Feb 26
9
Mar 26
7
Abr 26
19
May 26
4
Jun 26
19/05/2026·Senado📚Educación
95%
Sin resultado

Prioridad De Formación Sobre Castigo En Escuelas

Se propone agregar una norma a la ley de seguridad escolar que obliga a los colegios a agotar primero acciones educativas y formativas antes de aplicar castigos, responsabilizando al director del colegio de cumplir esto.

A favor: 19·En contra: 21·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa, (Boletín N° 18.156-04). -Indicación del H. Senador señor Velásquez para incorporar un artículo 16 K, nuevo, del siguiente tenor: ¿Con todo, los establecimientos educacionales, deberán privilegiar y agotar todas las acciones formativas, antes de aplicar normas de carácter punitivo. El director del establecimiento será el responsable de velar por el cumplimiento de lo indicado en este artículo.¿.

AnteriorPagina 2 de 20Siguiente
18/05/2026·Senado📚Educación
40%
Sin resultado

Medidas de seguridad y orden en escuelas

Se vota si avanza un proyecto de ley que busca establecer normas de seguridad, orden y respeto dentro de escuelas y comunidades educativas. Este es el segundo paso del proceso legislativo.

A favor: 24·En contra: 6·Abstención: 11
▸ Ver texto técnico original

Votación en general del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que establece medidas de seguridad, orden y respeto para la comunidad educativa (Boletín N° 18.156-04).

12/05/2026·Senado🛡️Seguridad
5%
Sin resultado

Enmiendas a proyecto de Inteligencia Económica contra crimen organizado

Se votan cambios que la Cámara de Diputados hizo a un proyecto de ley que crea un sistema de vigilancia económica para detectar y alertar sobre actividades del crimen organizado.

A favor: 38·En contra: 1·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Enmiendas de la Cámara de Diputados que la Comisión informante propone aprobar y que no han sido objeto de solicitudes de votación separada. Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que crea el Subsistema de Inteligencia Económica y establece otras medidas para la prevención y alerta de actividades que digan relación con el crimen organizado, con informe de la Comisión de Seguridad Pública. (discusión de las enmiendas introducidas por la Cámara de Diputados) (Boletín N° 15.975-25)

21/04/2026·Cámara📚Educación
62%
Rechazado

Autorización de apoderado para compartir datos con policía

Se propuso exigir que los colegios obtengan permiso escrito del apoderado (padre, madre o tutor) antes de compartir información de un estudiante con policía u otras fuerzas de seguridad.

A favor: 39·En contra: 86·Abstención: 24
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “La comunicación de antecedentes a las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública que prevé la medida de este artículo, sólo podrá ejercerse con la venia del apoderado del estudiante.”

21/04/2026·Cámara🛡️Seguridad
88%
Rechazado

Límites a revisiones de estudiantes sin consentimiento

Se votó si las autoridades escolares pueden revisar a estudiantes solo con su consentimiento, y qué hacer si se niegan. La propuesta permitía trasladar al estudiante a sus padres o, excepcionalmente, a la policía si hay indicios de un delito grave que ponga en riesgo a otros.

A favor: 60·En contra: 76·Abstención: 13
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada que sustituye el inciso final del artículo 16 J incorporado por el artículo 1 del proyecto, por uno del siguiente tenor: “El personal autorizado, capacitado y legalmente habilitado no podrá realizar la revisión de manera forzosa. En caso de negativa del estudiante, este deberá ser inmediatamente trasladado para ser puesto en custodia de sus padres y/o apoderado. Excepcionalmente, ante la negativa, el personal podrá trasladarlo inmediatamente y dejarlo a disposición de alguna de las fuerzas de orden y seguridad pública, siempre y cuando existan indicios serios de la comisión de un crimen o un delito y que implique un riesgo cierto para la seguridad de la comunidad educativa.”

21/04/2026·Cámara🛡️Seguridad
95%
Rechazado

Identificación y trato igualitario en controles policiales

Se propone exigir que los policías se identifiquen mostrando su placa, nombre, grado y unidad cuando ejercen facultades de control, y que respeten igualdad de trato y protección especial hacia menores de edad.

A favor: 71·En contra: 78·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un nuevo inciso segundo al artículo 87 ter, incorporado por el artículo 2 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “En el ejercicio de esta facultad, los funcionarios policiales deberán exhibir su placa y señalar su nombre, grado y dotación, respetando siempre la igualdad de trato, la no discriminación arbitraria y el interés superior del niño, niña o adolescente.”

21/04/2026·Cámara📚Educación
73%
Rechazado

Definición de Elementos Peligrosos en Establecimientos Educacionales

Se propuso aclarar qué se considera como objetos peligrosos dentro de las escuelas, listando específicamente armas según la ley de control de armas y otros elementos similares que puedan usarse para agredir, dañar la infraestructura o perjudicar a la comunidad educativa.

A favor: 51·En contra: 89·Abstención: 9
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada, que agrega un inciso final nuevo al artículo 16 J, incorporado por el artículo 1 del proyecto de ley, del siguiente tenor: “Para los efectos de este artículo se entenderá que los ‘elementos que pudiesen ser utilizados para agredir a otros, para atentar contra la infraestructura del establecimiento educacional o que fueren potencialmente peligrosos para la comunidad educativa’, como alguna de las armas enumeradas en el artículo 2º y 3º del Decreto 400 que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº17.798, sobre control de armas, u otros elementos similares que tengan objetivamente la capacidad de producir los efectos ahí señalados.”

07/04/2026·Senado🛡️Seguridad
97%
Sin resultado

Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que modifica la ley N° 20.000, que sustituye la ley Nº 19.366, que sanciona el tráfico il…

A favor: 19·En contra: 18·Abstención: 0
07/04/2026·Senado🛡️Seguridad
0%
Sin resultado

Segunda enmienda Cámara de Diputados, supresión inciso segundo artículo transitorio

A favor: 37·En contra: 0·Abstención: 0
06/04/2026·Cámara🛡️Seguridad
23%
Rechazado

Modificaciones incorporadas por el Senado en el proyecto de ley, originado en moción y mensaje, que “Amplía la penalización dispuesta en el…

A favor: 16·En contra: 124·Abstención: 5
23/03/2026·Cámara🛡️Seguridad
1%
Aprobado

Artículo transitorio del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, cuya votación separada ha sido solicit…

A favor: 142·En contra: 1·Abstención: 0
23/03/2026·Cámara🛡️Seguridad
35%
Aprobado

Numeral 6 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto apro…

A favor: 118·En contra: 25·Abstención: 0
23/03/2026·Cámara🛡️Seguridad
38%
Aprobado

Numeral 4 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto apro…

A favor: 115·En contra: 27·Abstención: 1
23/03/2026·Cámara🛡️Seguridad
35%
Aprobado

Numeral 3 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto apro…

A favor: 116·En contra: 25·Abstención: 2
23/03/2026·Cámara🛡️Seguridad
37%
Aprobado

Numeral 2 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto apro…

A favor: 116·En contra: 26·Abstención: 1
23/03/2026·Cámara🛡️Seguridad
40%
Aprobado

Numeral 1 del artículo único del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, que coincide con el texto apro…

A favor: 112·En contra: 28·Abstención: 4
23/03/2026·Cámara🛡️Seguridad
17%
Aprobado

Boletin 15347

A favor: 130·En contra: 12·Abstención: 0
18/03/2026·Senado🛡️Seguridad
0%
Sin resultado

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que amplía la penalización dispuesta en el artículo 304 bis del Código Penal, para forta…

A favor: 41·En contra: 0·Abstención: 0
04/03/2026·Cámara🛡️Seguridad
49%
Aprobado

Aprobación Del Texto Del Proyecto De Ley Sobre Seguridad Ciudadana

Se votó el contenido final del proyecto de ley que la Comisión de Seguridad Ciudadana propuso, incluyendo todos los cambios que hizo en sus dos informes consecutivos.

A favor: 81·En contra: 26·Abstención: 5
▸ Ver texto técnico original

En votación particular el texto del proyecto en los términos propuestos por la Comisión de Seguridad Ciudadana, tanto en su primer como en su segundo informe.

16/12/2025·Cámara🏗️Infraestructura
0%
Aprobado

Requisitos De Aptitud Para Conducir Vehículos

Se votó una modificación que fortalece la exigencia de que los conductores de vehículos motorizados demuestren aptitudes para conducir, y ajusta otras normas relacionadas con el tránsito y la circulación.

A favor: 137·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

En votación la modificación incorporada por el Senado en el proyecto, originado en moción, que “Modifica la ley N° 18.290 y otros cuerpos legales que indica, para hacer efectiva la exigencia de contar con aptitudes para conducir vehículos motorizados y regular otras materias relacionadas.”.