Filtrar por tema
Total
1000
Aprobadas
59%
594 votaciones
Rechazadas
32%
323 votaciones
Margen promedio
43
votos de diferencia
Se votó una propuesta para transferir dinero del presupuesto 2024 a organismos internacionales. La propuesta fue rechazada en el Parlamento.
Indicación N° 42 de la Partida 09. del diputado Urruticoechea Cristóbal y otros Part 09 - Cap 15 - Prog 01 - Sub 24 - Item 07 $1. Transferencia a Organismos Internacionales.
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto 2024 del sector público en la partida 09, específicamente en gastos de operación. La indicación fue rechazada por el Parlamento.
Indicación N° 61 de la Partida 09. Part 09 - Cap 19 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto 2024 que afectaba la Partida 09, referida al gasto público de un sector específico de la administración estatal.
Indicación N° 65 de la Partida 09. Part 09 - Cap 24 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación (indicación) al presupuesto de gastos del Estado para 2024 en la partida 09, específicamente en el capítulo 32. La votación resultó en rechazo, lo que significa que no se aprobó el cambio solicitado al gasto público.
Indicación N° 75 de la Partida 09. Part 09 - Cap 32 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación al presupuesto público de 2024 que afectaba los gastos de la partida 09 (capítulo 27, programa 01). La indicación fue rechazada por el Parlamento.
Indicación N° 70 de la Partida 09. Part 09 - Cap 27 - Prog 01
El Presidente rechazó una propuesta de cambio (indicación) en el presupuesto 2024. Algunos parlamentarios pidieron que se reconsiderara esa decisión, pero el Parlamento votó en contra de la reclamación.
En votación la reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre la indicación N° 13 de la Partida 10.
El Presidente del Parlamento rechazó una enmienda (indicación) propuesta para la Ley de Presupuestos 2024. Los parlamentarios votaron para impugnar ese rechazo y permitir que la enmienda sea considerada en la discusión del presupuesto.
Reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre la indicación N° 15 de la Partida 09.
Se rechazó una propuesta de modificación al presupuesto de gasto público para 2024, específicamente en la Partida 09 (gastos generales del Estado), que buscaba ajustar recursos en el Capítulo 25 y Programa 01.
Indicación 66 de la Partida 09. Part 09 - Cap 25 - Prog 01
Se votó una propuesta de modificación (indicación) relacionada con cómo se gastaría dinero público en una partida específica del presupuesto nacional de 2024. La indicación fue rechazada por el Parlamento.
Indicación N° 90 de la Partida 09. Part 09 - Cap 42 - Prog 01
El Ejecutivo propone recuperar los gastos que se habían reducido en tres programas de educación pública: la Dirección de Educación Pública, el Fortalecimiento de la Educación Escolar Pública y el Apoyo a los Servicios Locales de Educación, dejándolos como estaban en el presupuesto original.
Indicación N° 17 de la Partida 09 del Ejecutivo Part 09 - Cap 01 - Prog 20 En uso de mis facultades constitucionales, vengo en formular al proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2024, la modificación que seguidamente indico en la Partida 09 MINISTERIO DE EDUCACIÓN de dicha iniciativa legal: Repóngase los gastos variables de los Programas Presupuestarios 09.17.01, Dirección de Educación Pública, 09.17.02, Fortalecimiento de la Educación Escolar Pública, y 09.17.03, Apoyo a la Implementación de los Servicios Locales de Educación, todos asociados al Capítulo 09.17, Dirección de Educación Pública, adecuándose a lo presentado en el Proyecto de Ley de Presupuestos para el Sector Público para el año 2024. Como consecuencia de esta indicación, cabe entender modificados los rubros afectados por la reducción y los rubros superiores de agregación.
El Presidente rechazó una enmienda (indicación N° 29) que proponía cambios al presupuesto 2024. La Cámara votó si esa enmienda debería ser admitida y considerada a pesar del rechazo presidencial.
Reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre indicación N° 29 de la Partida 09.
Se votó una propuesta de cambio (indicación) al presupuesto de la Partida 09 para el año 2024, específicamente en el Capítulo 33, Programa 01. La indicación fue rechazada.
Indicación N° 77 de la Partida 09. Part 09 - Cap 33 - Prog 01
Se aprobó agregar una norma que obliga a las empresas que contratan con el Estado a demostrar que tienen patrimonio propio suficiente para pagar sus deudas laborales, judiciales y con proveedores, además de tener una dirección comercial oficial donde recibir demandas.
Indicación N° 22 de la Partida 09. de la diputada González Marta Part 09 - Cap 09 - Prog 01 En la Glosa 02, después del primer punto seguido (.), y la frase "para ello podrá", incorpórese lo siguiente: "Para tales efectos, se velará para que dichas empresas posean un patrimonio propio demostrable que permita y asegure el pago de eventuales obligaciones laborales, judiciales, o con proveedores, en caso de retiro del contrato por infracciones debidamente justificadas o por insolvencias, Ello a fin de prevenir que dichas empresas incumplan con sus obligaciones laborales y económicas pendientes que puedan, eventualmente, afectar el patrimonio estatal. Además, las empresas deberán establecer una dirección comercial para ser oficialmente notificada de demandas por juicio laborales o de sus proveedores. ”
Se votó una propuesta de cambio en cómo se gasta el dinero público en una sección específica del presupuesto nacional 2024. La indicación buscaba modificar algo en la Partida 09, Capítulo 23, Programa 01.
Indicación N° 64 de la Partida 09. Part 09 - Cap 23 - Prog 01
El Presidente de la Cámara había rechazado una propuesta de enmienda (indicación N° 122) sobre el presupuesto 2024. Los parlamentarios votaron si debería reconsiderarse ese rechazo y permitir que la enmienda sea debatida.
Reclamación contra la declaración de inadmisibilidad formulada por el Presidente sobre la indicación N° 122 de la Partida 09.
Se aprueba exigir que las empresas que preparan alimentos en comedores escolares de la JUNAEB entreguen al menos 70 raciones por trabajadora en establecimientos principales y 40 en salas cunas, además de garantizar cantidad y calidad de materias primas.
Indicación N° 24,1 y 24,2 de la Partida 09. de la diputada González Marta Part 09 - Cap 09 - Prog 01 - Sub 24 - Item 01 En el inciso primero luego de la frase "Incluye convenios con personas naturales", agréguese lo siguiente: “con especial énfasis en el cumplimiento, por parte de las empresas, del índice de setenta(70) raciones por manipuladora en establecimientos de la JUNAEB y de cuarenta(40) raciones por manipuladora en salas cunas, al igual que la cantidad y calidad de las materias primas que las empresas entregan a sus trabajadoras para preparar la alimentación de los niños”.
Se votó si una enmienda propuesta a la Partida 10 del presupuesto 2024 cumple con los requisitos formales para ser considerada en el debate. La votación determinó que no es admisible.
Reclamación de la inadmisibilidad de la indicación sobre la indicación N° 10 de la Partida 10.
Se aprobó usar recursos presupuestarios para instalar un sistema que bloquee señales de telefonía y datos móviles durante 2024, con informes trimestrales sobre el avance de esta implementación.
Indicación N° 12 de la Partida 10. del diputado Coloma Juan Antonio Part 10 - Cap 04 - Prog 01 - Sub 13 - Item 02 Durante el 2024, con cargo a estos recursos se deberá implementar un sistema de inhibición de señal de telefonía y datos móviles. Trimestralmente, se deberá informar a la Comisión Mixta de Presupuestos sobre la ejecución y avance de la implementación del sistema señalado.
Se votó una propuesta para modificar la partida presupuestaria destinada a transferencias de dinero hacia organismos internacionales en el presupuesto del sector público para 2024.
Indicación N° 1 de la Partida 15. del diputado Urruticoechea Cristóbal Part 15 - Cap 01 - Prog 01 - Sub 24 - Item 07 $1. Transferencias a Organismos Internacionales.
Se establece que las personas que preparan alimentos en comedores escolares de JUNAEB no pueden manipular más de 70 raciones diarias, y en salas cunas máximo 40 raciones. Si una empresa incumple esto en más de dos inspecciones, debe contratar un seguro de salud adicional para enfermedades por sobrecarga laboral.
indicación N° 21 de la Partida 09. de la diputada González Marta Part 09 - Cap 09 - Prog 01 Para incorporar en la glosa 02, luego del primer punto seguido, la siguiente frase: “Además, se velará por el cumplimiento de los índices máximos de manipuladoras de setenta (70) raciones por manipuladora, en establecimientos de JUNAEB y de cuarenta (40) raciones por manipuladora en el caso de las salas cunas. Si las empresas no cumplen estas exigencias en más de dos fiscalizaciones, deberán contratar un seguro de salud adicional que cubra las enfermedades recurrentes de las manipuladoras por recarga de trabajo como son el daño al mango rotador, tendinitis, lumbagos, entre otros”