VotoPublico 🇨🇱🇦🇷🇧🇷🇲🇽🇨🇴🇺🇾🇵🇪
VotacionesParlamentariosProyectosPartidosEstadísticasQuiz

VotoPublico

Transparencia legislativa para Chile

Navegacion

  • Votaciones
  • Senadores
  • Diputados
  • Calendario
  • API MCP
  • Pregunta a la IA
  • Acerca de

Fuente de datos

opendata.congreso.cl

Desarrollado por Fernando Greve

© 2026 VotoPublico. Todos los derechos reservados.

PrivacidadTerminos

Votaciones

Exportar CSV

Filtrar por tema

Todos🧾Presupuesto997📋Procedimiento888🛡️Seguridad334💰Economía261👷Trabajo243⚖️Justicia167🌿Medio Ambiente127🤝Política Social110🏥Salud107📚Educación106🌐Relaciones Exteriores103🏠Vivienda53💻Tecnología49🌍Migración48🌾Agro y Pesca46🚺Género y Equidad46🏗️Infraestructura43⛏️Minería41🗺️Regiones41⚡Energía30🧒Infancia24🕊️Derechos Humanos19🪶Pueblos Originarios2

Total

236

Aprobadas

40%

94 votaciones

Rechazadas

22%

53 votaciones

Margen promedio

50

votos de diferencia

Votaciones por mes (ultimos 12 meses)

4
Jul 25
2
Ago 25
5
Sep 25
2
Oct 25
0
Nov 25
2
Dic 25
4
Ene 26
0
Feb 26
3
Mar 26
7
Abr 26
12
May 26
3
Jun 26
12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
46%
Aprobado

Aprobación del artículo 68 ter sobre protección de fiscales y jueces

Se aprobó un nuevo artículo en el Código Penal que establece medidas para proteger a fiscales y jueces en casos de delitos de connotación social, incluyendo disposiciones sobre penas sustitutivas y reincidencia.

A favor: 105·En contra: 31·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

El artículo 68 ter contenido en el numeral 2) del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución,

12/03/2024·Cámara
AnteriorPagina 5 de 12Siguiente
⚖️Justicia
50%
Aprobado

Aprobación del artículo 69 sobre medidas de protección de fiscales y jueces

Se votó por separado una disposición específica del proyecto de reforma al Código Penal que trata sobre medidas para proteger a fiscales y jueces. Esta votación separada fue solicitada por tres diputados de oposición.

A favor: 99·En contra: 33·Abstención: 4
▸ Ver texto técnico original

El artículo 69 contenido en el numeral 2) del artículo primero del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, cuya votación separada ha sido solicitada por las diputadas Karol Cariola y Maite Orsini y por el diputado Gonzalo Winter, y que consta en la página 5 del comparado. (i11, i17)

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
95%
Aprobado

Admisibilidad De Indicación Para Artículo Nuevo En Proyecto De Ley

Se votó si es procedimentalmente válido agregar un nuevo artículo al proyecto de ley sobre delitos y protección de fiscales y jueces, según una propuesta presentada por el diputado Andrés Longton. La votación aprobó que esta adición puede ser debatida.

A favor: 72·En contra: 65·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Declaración de admisibilidad de la indicación del diputado Andrés Longton para introducir un artículo séptimo nuevo al proyecto.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
85%
Aprobado

Aprobación de nuevo artículo sexto sobre protección de fiscales y jueces

Se votó agregar un nuevo artículo al proyecto de ley que modifica el Código Penal y de Procedimiento Penal. Este artículo busca incorporar disposiciones relacionadas con medidas de protección para fiscales y jueces en delitos de connotación social.

A favor: 75·En contra: 56·Abstención: 6
▸ Ver texto técnico original

Indicación del diputado Longton para agregar un nuevo artículo sexto al proyecto

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
54%
Aprobado

Aprobación De Modificación Al Código Penal Sobre Protección De Fiscales

Se aprobó una enmienda específica del proyecto de ley que modifica normas del Código Penal y Procesal Penal, incluyendo nuevas protecciones para fiscales, regulación de delitos de impacto social y cambios en penas alternativas a la cárcel.

A favor: 97·En contra: 36·Abstención: 3
▸ Ver texto técnico original

El numeral 6) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
86%
Aprobado

Aprobación de artículo sobre protección de fiscales y jueces

Se agregó un nuevo artículo al proyecto de ley que modifica el Código Penal y Procesal Penal. Este artículo incluye medidas para proteger a fiscales y jueces, así como regulaciones sobre delitos de connotación social y penas sustitutivas de libertad.

A favor: 75·En contra: 57·Abstención: 4
▸ Ver texto técnico original

En indicación del diputado Longton para agregar un nuevo artículo séptimo al proyecto, con excepción de la parte que requiere quorum especial de aprobación (inciso segundo)

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
58%
Aprobado

Aprobación de numeral 20 en reforma a códigos penales

Se votó una disposición específica (numeral 20) de un proyecto que modifica el Código Penal y Procesal Penal en materias relacionadas con delitos graves, protección de fiscales y jueces, y alternativas a la cárcel.

A favor: 93·En contra: 38·Abstención: 5
▸ Ver texto técnico original

El numeral 20) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
97%
Rechazado

Rechazo de norma constitucional sobre delitos y protección de fiscales

Se votó una modificación de rango constitucional en el Código Penal y Procesal Penal que incluía medidas sobre delitos graves, protección de fiscales y jueces, y alternativas a la cárcel. La propuesta requería el voto de 78 diputados para aprobarse por su importancia constitucional.

A favor: 66·En contra: 70·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

El numeral 2) del artículo segundo del proyecto, en los términos aprobados por el Senado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
48%
Aprobado

Aprobación del numeral 11 del artículo segundo del proyecto de reformas penales

Se votó una disposición específica dentro de un proyecto de ley que toca temas de delitos graves, protección de fiscales y jueces, alternativas a la cárcel, y reincidencia. El numeral 11 fue aprobado tal como lo recomendó la Comisión de Constitución.

A favor: 101·En contra: 32·Abstención: 3
▸ Ver texto técnico original

El numeral 11) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
56%
Aprobado

Modificación de normas sobre protección de fiscales y jueces

Se votó una propuesta para cambiar reglas del Código Procesal Penal respecto a cómo se protege a fiscales y jueces, y cómo se castigan delitos graves que afectan el orden público. La indicación fue presentada por cuatro diputados de diferentes sectores.

A favor: 92·En contra: 36·Abstención: 8
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada de los diputados Andrés Longton, Jorge Alessandri, y Raúl Leiva, y la diputada Pamela Jiles, para modificar el artículo 222 del Código Procesal Penal.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
92%
Rechazado

Modificación de norma sobre procedimiento penal fue rechazada

El diputado Gustavo Benavente propuso cambiar el artículo 234 del Código Procesal Penal, que regula cómo se desarrollan los juicios penales. La propuesta fue votada y rechazada por el Parlamento.

A favor: 73·En contra: 62·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Indicación renovada del diputado señor Gustavo Benavente, para modificar el artículo 234 del Código Procesal Penal.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
44%
Aprobado

Aprobación de numeral 17 sobre modificaciones al Código Penal

Se votó un aspecto específico del proyecto de reforma penal que modifica reglas sobre delitos, protección de jueces y fiscales, y alternativas a la cárcel. El Senado ya había aprobado este texto y ahora se confirmó en votación.

A favor: 104·En contra: 29·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

El numeral 17) del artículo segundo del proyecto en los términos aprobados por el Senado.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
56%
Aprobado

Aprobación de modificación al Código Penal sobre delitos y protección de fiscales

Se aprobó una enmienda propuesta por la Comisión de Constitución que modifica el artículo segundo del proyecto de ley, en su numeral 8, abordando cambios en el Código Penal y Procesal Penal respecto a delitos de connotación social, medidas de protección para fiscales y jueces, y regímenes de penas.

A favor: 98·En contra: 38·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

El numeral 8) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
45%
Aprobado

Aprobación de numeral 19 del artículo segundo del proyecto de ley penal

Se votó un aspecto específico de una reforma que modifica el Código Penal y el Código Procesal Penal, abarcando temas como delitos sociales, protección de fiscales y jueces, penas alternativas a la cárcel y reincidencia.

A favor: 102·En contra: 30·Abstención: 4
▸ Ver texto técnico original

El numeral 19) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución.

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
96%
Rechazado

Votación de norma constitucional sobre delitos de connotación social

Se somete a votación separada una disposición del proyecto de ley que modifica normas constitucionales relacionadas con delitos de connotación social, medidas de protección para fiscales y jueces, y penas alternativas a la cárcel. Esta votación requiere una mayoría reforzada porque afecta la estructura constitucional.

A favor: 65·En contra: 71·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

El numeral 2) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, cuya votación separada ha sido solicitada por el diputado Andrés Longton, que consta en las páginas 15 a 17 del comparado, y que requiere para su aprobación del voto favorable de 78 diputadas y diputados por tratarse de una norma de rango orgánico constitucional. (i2)

12/03/2024·Cámara⚖️Justicia
74%
Rechazado

Ampliación de excepciones para investigar sin identificar al acusado

Se votó agregar una excepción al Código Procesal Penal que permite investigaciones penales contra personas cuya identidad es desconocida o contra extranjeros sin antecedentes criminales registrados, sin necesidad de cumplir ciertos requisitos normales.

A favor: 85·En contra: 50·Abstención: 1
▸ Ver texto técnico original

El numeral 5) del artículo segundo del proyecto, en los términos propuestos por la Comisión de Constitución, con la indicación renovada para agregar una frase al inciso final del artículo 132 del Código Procesal Penal, del siguiente tenor: “de investigaciones dirigidas contra personas cuya identidad no puede ser determinada o de investigaciones dirigidas contra personas de nacionalidad extranjera cuyos antecedentes criminales son desconocidos,”. (ri1)

30/01/2024·Senado📚Educación
0%
Sin resultado

Interpretación de norma sobre Sistema de Educación Pública

Se propone aclarar el significado de una disposición específica de la ley que creó el Sistema de Educación Pública chileno. Los senadores buscan que el Congreso interprete oficialmente qué dice el artículo 24 bis de esa ley.

A favor: 28·En contra: 0·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señoras Provoste y Aravena, y señores Espinoza, García y Sanhueza, en primer trámite constitucional, que interpreta el artículo 24 bis de la ley N° 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública, en el sentido que indica (proyecto de artículo único)

24/01/2024·Senado⚖️Justicia
95%
Sin resultado

Rechazo a alternativas de cumplimiento de pena por enfermedad terminal

Se votó un proyecto de ley que permitiría a personas condenadas cumplir su pena fuera de la cárcel si padecen enfermedades terminales, discapacidades graves o tienen cierta edad avanzada. El proyecto fue rechazado.

A favor: 21·En contra: 23·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, que regula el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad, para condenados que padezcan enfermedad terminal o menoscabo físico grave, o que hayan cumplido determinada edad, (Boletín N° 16.036-17). RECHAZADO.

23/01/2024·Senado⚖️Justicia
98%
Sin resultado

Penas alternativas para presos con enfermedad terminal o edad avanzada

Se debate un proyecto que permitiría que personas condenadas a cárcel cumplan su pena de otra manera si tienen una enfermedad incurable, discapacidad grave o han alcanzado cierta edad. La votación rechaza volver a analizar el proyecto en comisión.

A favor: 20·En contra: 21·Abstención: 0
▸ Ver texto técnico original

Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que regula el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad, para condenados que padezcan enfermedad terminal o menoscabo físico grave, o que hayan cumplido determinada edad, (Boletín N° 16.036-17). SE RECHAZA LA SOLICITUD DE QUE ESTE ASUNTO VUELVA A LA COMISIÓN PARA UN NUEVO INFORME.

17/01/2024·Senado⚖️Justicia
0%
Sin resultado

Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica distintos cuerpos legales en materia de transparencia, fiscalización y prob…

A favor: 31·En contra: 0·Abstención: 0